今天（3/17/2014）下午三点，Cupertino市议会就SCA5做听证会。
会议一开始，市长Gilbert Wong表示，Cupertino市议会已经决定反对SCA5提案，并且公布一个消息，一个多小时前加州众议长John A. Pérez宣布搁置SCA5提案。 应SCA5发起人的请求，把SCA5打回参议院。详情见：
市议会就应不应该为一个搁置的提案继续这个特殊会议，每个人发言长短做了表决。市议会当场表决的结果是继续，因为有60位提交了发言请求，每个人1分钟，一群人3分钟。
两个多小时后结束。Cupertino市议会通过了以下决议(有人记得是三点）：
1. Cupertino市议会反对SCA5。
2. 60位民众的发言反对意见会转给Ed Hernandez。
3. Cupertino市议会对未来是否还有相似的提案出炉表示担忧。
4. 希望州政府对教育增加投入。以使加州更多的人可以得到优质教育。
个人观察：
1. 这次来的不仅仅是华人，还有不少印度人，白人。不过还是中国人为主。我很奇怪，竟然没有支持者的发言。
2. 我们华人参政还有很大改进的空间。 从准备，组织，程序都有待改进。比如我，道听途说，准备了3分钟的稿子，结果，当场表决是1分钟，我准备的三点之一点都没讲完。我发现当时有些人立刻抱团成五人或十人，马上争取到3分钟的发言。我记得是有个Google Doc登记了，如果有人事先组织几个人一组，发言稿和演讲质量都会好很多。
3. 有几个高中生也来了。从他们讲的声音，逻辑，态度，比我们大多数大人都好，明显演讲经验丰富。最后一个小姑娘讲的改编《三只小猪》把台上台下的大人逗乐了。非常精彩。
从那几个高中生身上，对美国教育的思考：
1. 美国的教育很注重实用。我记得小女从二年级就有当众发言，三年级有好几次的演讲。到高中，当然驾轻就熟了。
2. 民主参与意识是从小鼓励。去年小女五年级，纠集了几个同学，给校长写了封《改善学校午餐建议书》，那时学期结束前一礼拜五，而且她们马上小学毕业到另外一个学校上初中了。出乎我意料之外，礼拜一，副校长给五个小朋友每人一封回信（虽然是一样的），感谢她们的建议，解说午餐运作的难度，鼓励在学校午餐继续深造。她的老师对她们说，做的好，做了一个合格的好公民。
3. 从小就让孩子参与政治议题的讨论。前年总统竞选，小女问我，总统选票打算给谁。我说我投给 Mitt Romney。 四年级的她跟我说她们课堂讨论了，她主张Obama。我反驳Obama有了四年时间，也没把美国经济搞上去，该换人了。于是，为了说服我，她时不时看华尔街日报，根据报上的信息跟我讨论。一直到总统选举结束。
我们作为第一代移民，融入当地社会，还要多多观察，参与，学习，其中一个学习对象就是我们的孩子。既是教学相长，又是亲子互动。不亦快哉。
No comments:
Post a Comment